Man hat mit der Vergabe klare Ziele verfolgt (1.4 Mia. Menschen, Einschaltsquoten???) ob sie nun finanziell waren oder nicht, jedoch auch Forderungen gestellt bezüglich Einhaltung der Menschenrechte. Diesen Forderungen ist China klar nicht nachgekommen, was sich schon darin zeigt, dass Häuser abgerissen und Existenzen zerstört werden nur um den olympischen Bauten platz zu machen.

Man sagt stets Tibet habe eine starke Lobby und ein gutes Marketing -ja, aber das trifft auch auf China zu. China hat einfach den entscheidenden Vorteil, es ist eine Wirtschaftsmacht.

Die Chinesen werfen den Tibetern vor Sie wären Scheinheilige, weil sie nicht eine einheitliche Meinung vertreten, resp. die des Dalai Lamas nach Autonomie, sondern für eine komplette Abspaltung Tibets von China einstehen.
Aber genau das ist es doch, was unsere Demokratie ausmacht.
Man muss nicht gleicher Meinung sein, um akzeptiert zu werden.
Zusätzlich werfen die Chinesen den Tibetern vor, Terroristen zu sein, ja ihr habt klar gehört „Terroristen“. Wenn die Tibeter Terroristen wären, würden bestimmt täglich irgendwelche Autos in die Luft gehen, Läden, usw. Man vergleiche mit Palästina/Israel. Ich finde das eine krasse Übertreibung Tibeter mit Terroristen gleichzusetzen.

Schliesslich gebe ich euch Recht, die Sportler können und müssen nicht ausbaden, wozu die Politiker oder Wirtschaftsleute nicht im Stande waren oder sind. Ich glaube jedoch auch das in der Tibetfrage so kurz vor Olympia keine Einigung ersichtlich ist.

Dennoch werde ich im August an dem die Spiele stattfinden, nicht zuschauen evtl. den Fernseher ganz auslassen und zwar aus Solidarität gegenüber Menschen denen es vor, während und nach den Spielen immer noch gleich ergeht.

Wer ein Zeichen setzen will, muss die Parallele zwischen 1936 und 2008 ziehen. Warum dies nicht schon längst passiert ist? Offenbar fühlen sich deutsche Politiker, Funktionäre und Bürger in der Restrospektive mit akzeptieren Betroffenheitsriten (im Blick auf die Shoa, die ohne Zweifel niemals aus dem Bewußtsein der BRD geraten darf) am wohlsten. Leider ist es aber auch sehr einfach und bequem, weil man (politisch korrekt) niemanden in seiner politischen Lethargie stört.

Das bedeutet aber auch, nichts aus der Geschichte gelernt zu haben und das ist für unser Land, das die olympische Idee vor 72 „vergewaltigte“ das wirklich Traurige dieser Debatte.

Vielleicht hat der ein oder andere Lust, sich ein Video dazu anzusehen oder zu diskutieren. Ist unter

http://de.youtube.com/watch?v=Nbku2QaD6XU

eingestellt. Und vielleicht schickt der ein oder andere es ja an Interessierte weiter. Es gibt 3 Sprachfassungen, so dass es auch an die internationale Sportlercommunity gesandt werden könnte.

Danke

Versetzt euch doch mal in die Situation der Sportler, die sich über Jahre auf Olympia vorbereiten, mit Mühe qualifizieren und vielleicht nur diese eine Chance auf Olympia haben! Und jetzt sollen Sie auf die Eröffnungsfeier oder gar die Spiele generell verzichten, weil durch Medien und Populisten das Thema Tibet ins Spiel gebracht wird?!

Die Zustände in Tibet sind doch nicht neu. Wer hat denn die Spiele nach Peking vergeben und mit welchem Ziel? Da ging es doch wie bei Allem in dieser Welt um Geld, denn das Olympia genau wie Weltmeisterschaften etc. Geldmaschinen sind, ist ja bekannt.

Die Funktionäre der Länder tüfteln jetzt an Verhaltensregeln für die Sportler und wollen denen sagen, was sie machen sollen.

Ich sage den Sportlern – fahrt zu den Spielen, nehmt an allen Veranstaltungen teil und genießt diese Spiele!
Oder glaubt irgendjemand, daß die Funtionäre von NOK oder IOC sich den Spass nehmen lassen?

Und warum, bitte schön, sollen ausnahmslos die Sportler ihren Protest vorbringen und Nachteile in Kauf nehmen?
Hat jemand unsere Außenpolitiker gegenüber China Klartext reden hören? Hat irgendein deutscher Konzern, der wirtschaftliche Interessen in China verfolgt, einen einzigen Euro aufs Spiel gesetzt, indem er gegen das Vorgehen Chinas sein Wort erhob?

Selbst wenn, glaubt jemand, daß sich unsere europäischen Nachbarn anschließen würden – mitnichten! Die Lücken würden sie mit Freude schließen!

Und hat sich mal jemand Gedanken um die vielen Chinesen gemacht, für die es eine einmalige Chance und Auszeichnung ist, an den Spielen als Helfer oder gar Teilnehmer bei der Eröffnungsveranstaltung teilzunehmen? Diese Menschen haben keinen Anteil an den Vorgängen in China. Die würden genauso ungerecht von einem Boykott getroffen wie unsere Sportler!

Bleibt mal schön bei der Trennung von Sport und Politik. Die Politiker lassen sich schließlich von den Sportlern auch nicht ins Geschäft reden. Und diese Mahner und Tibetfreunde sind doch zu einem großen Teil nur Trittbrettfahrer, die sich jetzt durch Tibet ins Rampenlicht bringen wollen und die Sportler vor ihren Wagen spannen.

Sport frei!

Mitnichten mit den Menschenrechten, aber mit der „Kampagne“, die der Zeit läuft, denn sie ist in meinen Augen alles andere als spontan. Ich frage mich die ganze Zeit, warum die Tibet-Frage erst nach 50 (fünfzig) Jahren so „offensiv“ und in meinen Augen demagogisch und polemisch angesprochen wurde. Im gleichem Atemzug verschwanden diverse andere Probleme im sogenannten Papierkorb, als wenn Menschenrechte nicht für Iraker, Nigerianer, Mexikaner, Saudis etc. gelten würden.
Ich habe dabei kein gutes Gefühl, so sehr ich auch den Tibetern ihre Rechte nicht absprechen mag. Menschenrechte sind für mich etwas universelles und damit unteilbares und deshalb stellt sich mir die Frage, warum nicht Politik, Wirtschaft, NGO´s gleichermaßen an einem Strick ziehen.
Oder sollte ich die UNO-Charta der Menschenrechte missverstanden haben!?

http://video.google.ca/videoplay?docid=7982410976871193492

Wenn du schon über den tibetischen Buddhismus herziehst und dabei die Mönche kritisierst, solltest du Quellenangaben machen, die deinee Aussagen bestätigen. Denn Behauptungen sind hier fehl am Platz.

Mmh..schwer bewaffnete Kriminelle wie kommst du drauf? Die einzigen schwer bewaffneten Kriminellen sind die Chinesische Polizei und das Militär, wobei ich sie nicht mal als Polizisten bezeichnen würde. Mehr als Schlägertypen und Metzger.

Manipulation der Medien ist auf beiden Seiten vorhanden das ist klar, dennoch gibt es hier im Westen objektiv berichtende Medien und weniger objektiv berichtende Medien. Aber steht diese Manipulation von westlichen Medien überhaupt in einem Verhältnis zur chineischen Manipulation? Ich glaube nicht, ausserdem vergessen wir nicht, wer der UNO-Sonderbeauftragten keine EInreisegenehmigung erteilt hat und wer sämtliche westliche Reporter rausgeworfen hat…

Die Antwort liegt auf der Hand: Das Thema „Freies Tibet“ wurde uns in den letzten Jahrzehnten durch gutes Marketing und PR ins Hinterbewusstsein hineinsuggeriert. Dies ist nicht zuletzt den prominenten Unterstüztern zu verdanken, die in den tibetischen Buddhismus eine schicke alternative Glaubensrichtung gefunden haben. Wer heute „Free Tibet“ unterstützt ist einfach IN und poliert das eigene Image auf. Deswegen melden sich in letzter Zeit vermehrt Politiker zu Wort. Doch wieviel Wissen sich hinter den Äusserungen verbirgt, ist mehr als fraglich.

Die Ursache für die Hingabe zu Tibet liegt auch darin, dass es im Westen ein grundsätzliches Missverständnis über den tibetischen Buddhismus gibt. Es ist vielen Menschen nicht bewusst, dass der tibetische Buddhismus im Gegensatz zu den vielen anderen Formen, keineswegs gewaltlos ist. Dies äusserte sich in früheren Tagen dadurch, dass die Mönche, die einer höheren Klasse angehörten, Sklaven hielten und diese nach eigenem Ermessen bestrafen durften. Der tibetische Buddhismus ist auch sehr an das tibetische Volk gebunden und akzeptiert keine anderen Religionen und ethnische Gruppen. Und entgegen zahlreicher heutiger Behauptungen ist der Dalai Lama nicht nur geistiges Oberhaupt, sondern erhebt durchaus Anspruch auf die politische Führung, weswegen auch solche Prunkbauten für den Dalai Lama erbaut wurden, was für andere buddhistische Formen mehr als aussergewöhnlich ist.

Das alles mag für uns unglaublich klingen, wir, die doch nur das Bild vom friedlichen buddhistischen Mönch kennen, der sich durch Gewaltlosigkeit und Akzeptanz auszeichnet. Dieses Vorurteil ist auch die Ursache dafür, weswegen wir die akuelle Berichterstattung über einen angeblichen Niederschlag friedlicher Demonstranten in Tibet unkritisch aufnehmen und nicht weiter hinterfragen. Fakt ist, dass die Tibet-Unterstützer, die sich jetzt zu Wort melden, schwer bewaffnete Kriminelle unterstützen, die noch vor wenigen Wochen durch die Straßen Lhasas zogen, um gezielt Menschen anzugreifen, die aus anderen Teilen Chinas stammen (sog. Han-Chinesen und islamische Minderheiten).

Manipulation der Medien ist auf beiden Seiten vorhanden. Wir müssen uns nur darüber bewusst werden, was zur Zeit keineswegs der Fall ist! Um eine eigene Recherche in dieser Sache werden wir alle nicht herumkommen.